Ce site est en construction.
Accueil › Français › Zola, Pot-Bouille › Le mot pot-bouille
Le saviez-vous ? · Première · Bac de français
Émile Zola, Pot-Bouille (1882)
Parcours : « dévoiler les rouages de la société »
Dans le journal du vendredi, le trajet du mot tient en quelques lignes. Ici, on soulève le couvercle pour de bon : d'où vient le mot, ce qu'il promettait, et comment le roman tient cette promesse chapitre après chapitre. Installe-toi, ça mijote.
Il y a des titres qui annoncent de la grandeur : Guerre et Paix, Les Misérables. Et il y a celui-ci, qui sent le gras et le renfermé. Ne crois pas à une maladresse : chez Zola, le titre est le premier acte du roman, et celui-là est une déclaration de guerre domestique. Comprendre ce mot, c'est déjà tenir le projet du livre entier ; c'est pour cela qu'il mérite sa page.
Une pot-bouille, au XIXe siècle, c'est l'ordinaire d'une maison : ce qui bout dans le pot, la cuisine de tous les jours, sans apprêt. De là un sens figuré, familier à l'époque : faire pot-bouille, c'est vivre ensemble, tenir le même ménage, partager la même marmite. Le dossier de l'édition de poche du roman rappelle que le mot figurait déjà dans L'Assommoir et qu'il désigne cet ordinaire du ménage, une cuisine peu raffinée. Rien de flatteur, donc : le mot dit la vie commune par ses odeurs de cuisine. Et voici le détail savoureux, que tu peux vérifier livre en main : ce mot que Zola met en couverture, il ne l'écrit ensuite nulle part. Le récit ne le reprend jamais. Le titre plane au-dessus des dix-huit chapitres comme une étiquette posée une fois pour toutes : à charge pour le lecteur de comprendre, page après page, pourquoi elle convient.
Le roman se passe rue de Choiseul, dans un immeuble bourgeois neuf du sol au toit, où le jeune Octave Mouret arrive au premier chapitre. Tout y respire la décence : c'est précisément ce que le titre invite à renifler de plus près. Un titre de cuisine pour un livre de salons cirés, c'est déjà tout le programme : on va soulever le couvercle.
Suis la visite guidée du premier chapitre. L'architecte Campardon fait monter Octave par le grand escalier, chauffé, tapissé, et répète sa formule à chaque palier : « Eau et gaz à tous les étages » (chapitre I). Écoute ce que dit cette réclame : la valeur de la maison s'énonce en équipements, comme la valeur des gens s'énoncera en apparences. Puis vient la phrase la plus célèbre du chapitre, quand Octave regarde les portes closes des appartements : « Derrière les belles portes d'acajou luisant, il y avait comme des abîmes d'honnêteté. » (chapitre I). Arrête-toi sur le mot « abîmes ». Un abîme est un gouffre où l'on tombe ; accolé à l'honnêteté, il transforme l'éloge en avertissement. Le procédé s'appelle une antiphrase, et le « comme » signale que c'est le narrateur qui glisse l'ironie, à l'insu des personnages. L'honnêteté de la maison est une profondeur trompeuse : voilà la pot-bouille annoncée sans que le mot soit dit.
Le soir même de son arrivée, Octave entend monter de l'étroite cour intérieure des éclats de voix : les bonnes de toutes les familles, à leurs fenêtres de cuisine. Le narrateur nomme la chose : « C'était comme la déverse d'un égout : toute la domesticité de la maison était là, à se satisfaire. » (chapitre I). L'image revient au chapitre VI, enrichie en définition : « C'était l'égout de la maison, qui en charriait les hontes » (chapitre VI). Regarde le travail du romancier : la comparaison du premier chapitre est devenue une identité, l'égout n'est plus une image, c'est le nom de la cour. Et le verbe « charriait » fait des secrets bourgeois une matière qui s'écoule, jour après jour, par le circuit des domestiques. La maison a deux circuits, le grand escalier qui montre et la cour qui sait ; la vérité de l'immeuble passe par ses canalisations. C'est là que le titre prend toute sa saveur : la pot-bouille, c'est ce qui cuit à l'arrière, dans les cuisines, pendant que la salle à manger tient son rang.
Va maintenant à la dernière soirée du roman, chez les Duveyrier. Après cinq cents pages d'adultères, de dettes et de mariages calculés, les salons sont rouverts et le narrateur constate : « La maison, une fois de plus, avait son grand air de dignité bourgeoise. » (chapitre XVIII). Pèse l'expression « une fois de plus » : la dignité de la maison est un état par défaut, qui se réinstalle après chaque crise. Le roman se referme sur son ouverture, et les scandales n'auront été qu'une parenthèse. Le couvercle est reposé sur la marmite ; ce qui mijote dessous continue de mijoter.
Reprends le trajet complet. Un mot de cuisine promettait un ordinaire sans apprêt ; le premier chapitre montrait une façade et son gouffre ; la cour des cuisines charriait la vérité ; la dernière page reposait le couvercle. Le titre était donc un jugement, prononcé avant la première ligne et jamais répété ensuite : la respectabilité de cette maison est une cuisine, et le roman entier se charge de la démonstration, sans que le narrateur ait besoin de commenter. C'est cette discrétion qui fait la force du procédé : les faits parlent, les formules toutes faites se dénoncent elles-mêmes, et le lecteur conclut seul.
Pour ta copie, le mot du titre est un point de départ en or. Le parcours s'appelle « dévoiler les rouages de la société » : or le titre est le premier dévoilement du livre, puisqu'il annonce que le beau monde de la rue de Choiseul relève de la marmite commune. Tu peux bâtir un paragraphe entier sur ce trajet : le titre juge, l'antiphrase des « abîmes d'honnêteté » avertit, l'égout du chapitre VI démontre, la « dignité bourgeoise » du dénouement referme. Quatre citations courtes, un seul fil, et le lecteur de ta copie voit que tu as compris la construction du roman, pas seulement son intrigue.
Tu sais désormais ce que le titre a de plus précieux : il tient le roman entier dans un mot que le roman ne prononce jamais. Peu d'œuvres au programme offrent un raccourci pareil. Garde-le au chaud pour l'écrit comme pour l'oral ; il se sert en entrée, et il nourrit tout un devoir.