Ce site est en construction.
Le texte officiel demande une « explication linéaire » du passage retenu.
« La question porte uniquement sur le texte. »
Épreuves anticipées obligatoires et épreuve orale de contrôle de français à compter de la session 2021, Bulletin officiel spécial n° 6 du 31 juillet 2020, note de service du 23 juillet 2020, NOR : MENE2019312N. Lire le texte officiel complet. Vérifié le 2026-08-15.
Le mot « récitation » ne figure pas dans le texte entier de cette note de service.
La page transforme ces exigences en étapes de préparation. Cette organisation est un accompagnement pédagogique, non une grille ajoutée au Bulletin officiel.
Accueil › Français › Chrétien de Troyes › Texte 8
L’ESSENTIEL · PREMIÈRE · BAC DE FRANÇAIS
Comment l’échec voulupeut‑il devenirune preuve d’amour ?
Chrétien de Troyes, Le Chevalier de la charrette (vers 1177) — v. 5634‑5662
Parcours : « le roman et l'invention de l'amour »
L'essentiel
L’explication linéaire, puis le dossier de l’épreuve
D'abord l'explication à voix haute, en 13 volets : on lit, on comprend, on peut s'arrêter là. Ensuite, si tu veux la copie et l'oral, le dossier en 9 volets. Le sommaire les tient tous, à droite.
Le texte
TEXTE original · plus ancien manuscrit conservé du roman, celui qu'un copiste nommé Guiot a écrit vers 1230 et que garde la Bibliothèque nationale de France sous le numéro « français 794 », vers 5634 à 5662
Sous les yeux de la reine, Lancelot accepte de combattre au plus mal puis au mieux sur un simple ordre. Le tournoi montre que l’amant peut sacrifier sa gloire aussi sûrement qu’il a sacrifié son corps.
Ce soir, on est admis dans un secret. Trois mots, glissés à l'oreille d'un chevalier, et tout un tournoi bascule. On va suivre ce message ensemble, de son émission à sa réception : comprendre l'histoire, nommer les procédés, préparer ce que tu diras à l'oral. Prends le temps qu'il faut.
↑ le fil
Le secretest de ton côté
Pose les yeux sur la page une minute. Un tournoi, une reine, une demoiselle qui court souffler trois mots à un chevalier : « au plus mal ». Ces trois mots, la foule du tournoi ne les entendra jamais ; toi, tu les as sous les yeux. Voilà exactement d'où vient le sel de la scène : elle a plus de huit cents ans, et elle te place du côté des amants, dans la confidence, pendant que des milliers de spectateurs regardent sans comprendre. Ce poste d'observation privilégié porte un nom savant, tu le verras plus bas : l'ironie dramatique.
Et pour la suite, aucune inquiétude : le dragon est au bout de la ligne, il attendra son heure. Ce soir, on capte, on comprend, on apprend à nommer ; expliquer et réciter sont deux gestes distincts, et le jour venu, tu rediras avec tes mots ce que tu auras compris.
↑ le fil
Décodons l’essentiel :trois questions
Avant toute analyse, trois questions de bon sens, et le message se déchiffre presque seul.
Qui parle ? Un narrateur qui voit tout, et trois voix qu'il nous fait entendre : la foule qui questionne, la reine qui ordonne, la demoiselle qui répète.
De quoi il parle ? D'un grand tournoi, à Noauz. Un chevalier inconnu, à l'écu vermeil, y écrase tout le monde. Personne ne sait qui il est. Toi, tu le sais : c'est Lancelot, venu en cachette. Et dans les loges, la reine Guenièvre le devine aussi.
Qu'est‑ce qu'il veut te faire comprendre ? Regarde le dernier vers : il fit le pis « parce qu'ainsi plaisait à la reine ». Tout le texte tient là : la reine commande, et l'amant obéit, même quand l'ordre est de se couvrir de honte.
↑ le fil
D’où part le signaldans le roman
On est dans la dernière partie du roman. Lancelot est prisonnier de Méléagant, mais sa geôlière l'a laissé sortir sur parole pour ce tournoi. Il y combat incognito, sous des armes vermeilles. Un détail à connaître, il fera bon effet à l'oral : quelques vers plus haut (v. 5561‑5574), un héraut d'armes a reconnu l'écu et s'est mis à crier « Or est venu celui qui l'aunera » ; on l'a aussitôt fait taire, par serment. Le secret est donc gardé, plutôt qu'ignoré de tous. La reine, elle, est revenue à la cour, et elle assiste au tournoi depuis les loges. Quand elle voit ce chevalier inconnu tout surpasser, un soupçon lui vient : et si c'était lui ? Ce texte raconte le test qu'elle invente pour en avoir le cœur net, car reconnaître un écu prouve moins que d'être obéi.
↑ le fil
Six phrases pour te présenter au tournoi
Avant d'expliquer, on annonce la couleur : une introduction, ce sont des présentations. Six phrases, toujours dans le même ordre, et l'affaire est réglée. Les voici ; tu les reformuleras à ta façon.
Un, l'auteur.
ce que tu dis Chrétien de Troyes est le premier grand romancier français ; il écrit à la fin du XIIᵉ siècle, à la cour de Champagne.
Deux, l'œuvre.
ce que tu dis Le Chevalier de la charrette est un roman de chevalerie où Lancelot traverse toutes les épreuves, et toutes les hontes, pour délivrer et aimer la reine Guenièvre.
Trois, l'endroit.
ce que tu dis Le texte se situe au tournoi de Noauz, dans la dernière partie du roman : Lancelot y combat incognito, sous des armes vermeilles, et la reine soupçonne que c'est lui.
Quatre, ce que c'est.
ce que tu dis C'est une scène de message : le récit fait entendre au style direct la question de la foule, l'ordre secret de la reine et sa répétition par la messagère.
Cinq, ta question (la problématique).
ce que tu dis On peut alors se demander comment cette scène, en faisant obéir le meilleur chevalier du monde à un ordre de déshonneur, fait de l'obéissance la preuve suprême de l'amour.
Six, le chemin (l'annonce).
ce que tu dis Le texte se lit en trois moments : d'abord l'ordre paradoxal de la reine, puis la transmission secrète du message, enfin l'obéissance immédiate de l'amant.
Ton introduction est en place. À présent, on suit le message pas à pas ; à chaque relais, je te montre le mot, je te donne son nom savant (le procédé), et la phrase à dire.
↑ le fil
L’émission :l’ordre paradoxal (vers 5634 à 5645)
La scène s'ouvre sur une rumeur : « Et tous se pressent de demander : « Qui est celui qui fait si bien ? » » Cette question de la foule, rapportée entre guillemets, est une interrogation directe au discours direct. Remarque le mot « tous » : la foule entière parle d'une seule voix, et personne n'a la réponse. Toi, lecteur, tu l'as. Ce décalage entre ce que tu sais et ce que la foule ignore porte un joli nom : l'ironie dramatique. Le sens : le héros est là, éclatant, et pourtant sans nom, comme il l'a été pendant la moitié du roman.
ce que tu dis La question de la foule, « Qui est celui qui fait si bien ? », est une interrogation directe au discours direct : le chevalier n'est désigné que par sa prouesse, et le lecteur, qui sait qui se cache sous l'écu vermeil, jouit d'une ironie dramatique.
Puis la caméra se tourne vers la reine. Elle prend à part une demoiselle et lui dit : « Demoiselle, il vous faut porter un message, et vite, en paroles brèves. » Regarde ce « il vous faut » : une tournure impersonnelle d'obligation. La reine ne demande pas, elle impose, et elle règle même la forme du message : vite, bref. Le sens : cette femme commande en souveraine, jusqu'aux mots des autres.
ce que tu dis La tournure impersonnelle « il vous faut porter un message » transforme la volonté de la reine en obligation : la reine ne prie pas, elle commande, et jusqu'à la manière de parler de sa messagère.
Et voici l'ordre lui‑même, le cœur du texte : « Descendez de ces loges, allez‑moi jusqu'à ce chevalier qui porte l'écu vermeil, et dites‑lui en secret que je lui mande : "au plus mal". » Compte les ordres : descendez, allez, dites. Trois impératifs en série, qui dessinent le trajet du message. Et au bout, trois mots cités entre guillemets, comme un mot de passe : « au plus mal ». C'est un discours enchâssé : une parole citée à l'intérieur d'une parole. Le sens, énorme : la reine ordonne au meilleur combattant du tournoi de devenir le pire. Pourquoi ? Pour le tester : seul le vrai Lancelot, celui qui lui obéit en tout, acceptera de se déshonorer sur un mot.
ce que tu dis Les impératifs en série, « Descendez », « allez‑moi », « dites‑lui en secret que je lui mande : "au plus mal" », font de la reine l'ordonnatrice d'une épreuve : l'ordre paradoxal est un test de pureté, car seul le véritable amant acceptera la honte.
↑ le fil
La transmission :le message en chemin (vers 5646 à 5654)
Maintenant, suis la demoiselle. « La demoiselle, vite et discrètement, fait ce que veut la reine. » Tu remarques le temps du verbe ? « Fait », au présent, dans un récit au passé : c'est un présent de narration, qui rend l'action vivante et immédiate. À peine l'ordre donné, il s'exécute. Et regarde la fin de la phrase : « ce que veut la reine ». Le message n'est même plus cité : il se résume à la volonté de la reine. Le sens : autour d'elle, vouloir et être obéie, c'est pareil.
ce que tu dis Le présent de narration, « fait ce que veut la reine », montre une volonté qui s'accomplit à mesure qu'elle s'énonce : autour de la reine, tout obéit sans délai.
La demoiselle se glisse jusqu'au chevalier et lui parle « sans qu'aucun voisin ni voisine l'entende ». Cette construction, « sans que… », est une subordonnée circonstancielle introduite par « sans que », et son verbe est au subjonctif : « l'entende », et non « l'entend ». C'est la locution qui l'impose, parce qu'elle donne le fait pour empêché. Elle écarte ainsi tout témoin. Et savoure le doublet « voisin ni voisine » : personne, ni homme ni femme. Le sens : le secret est la règle de cet amour interdit. Le tournoi devient un théâtre à double scène : tout le monde verra la honte du chevalier vermeil, mais deux personnes seulement en connaîtront la raison.
ce que tu dis La subordonnée en « sans que », dont le verbe est au subjonctif, « sans qu'aucun voisin ni voisine l'entende », protège le secret : l'épreuve doit rester illisible pour la cour, car cet amour ne vit que caché.
Puis elle délivre le message : « Sire, ma dame la reine vous mande par moi, et je vous le dis : "au plus mal". » Compare avec l'ordre de la reine : c'est mot pour mot la même formule. Cette répétition littérale est capitale : la volonté de la dame arrive intacte, mot pour mot, jusqu'à l'amant. La messagère n'est qu'un relais transparent.
ce que tu dis La répétition littérale de la formule « au plus mal » prouve que la volonté de la reine atteint l'amant sans perdre un mot de sa force : la messagère n'est qu'un canal transparent.
↑ le fil
La réception :l’obéissanceimmédiate (vers 5654 à 5662)
Et Lancelot, que fait‑il ? « Quand il l'entendit, il lui répondit : « Très volontiers », en homme qui est sien tout entier. » Deux mots de réponse à un ordre aussi bref, et pas une seconde d'hésitation. Surtout, regarde la formule « en homme qui est sien tout entier » : c'est le lexique féodal de l'appartenance, celui du vassal qui se donne à son seigneur. Et si tu as étudié le prologue, tu dois avoir une impression de déjà‑vu : Chrétien s'y disait « en homme qui lui appartient tout entier », à propos de la comtesse. Même formule, même loi : l'auteur appartient à sa dame, l'amant à la sienne. Souviens‑toi aussi de la charrette : là‑bas, Lancelot avait hésité deux pas, et la reine le lui avait reproché des années durant. Ici, plus une once d'hésitation. Il a appris.
ce que tu dis Le lexique féodal, « en homme qui est sien tout entier », fait de Lancelot le vassal de sa dame et reprend la formule du prologue : l'obéissance est immédiate, sans les deux pas d'hésitation de la charrette.
Alors commence le spectacle le plus étrange du roman : « il fond sur un chevalier, de toute la vitesse de son cheval, et manque son coup quand il aurait dû le frapper. » Regarde le grand écart de la phrase : elle s'élance (« fond », toute la vitesse) et elle échoue (« manque son coup »). Attention au nom exact du procédé : les deux verbes de sens contraire sont coordonnés par un simple « et », posés sur le même plan, et c'est cette continuité tranquille qui produit le renversement. Et le « quand il aurait dû le frapper », conditionnel passé du verbe « devoir », te montre en creux le geste attendu. Le sens : rater exprès, à pleine vitesse, demande autant de maîtrise que toucher. La maladresse de Lancelot est une performance.
ce que tu dis La coordination de deux verbes de sens contraire, « il fond sur un chevalier… et manque son coup », enchaîne l'élan et l'échec sur le même plan : la maladresse devient une performance, car il faut tout l'art du meilleur pour rater exprès.
Et la dernière phrase donne la règle : « il ne fit que le pis qu'il pouvait, parce qu'ainsi plaisait à la reine. » Deux trésors là‑dedans. D'abord « ne fit que » : une restriction, la négation « ne… que » qui limite tout à une seule chose : le pis, rien d'autre, jusqu'au soir. Ensuite, la cause rejetée tout au bout : « parce qu'ainsi plaisait à la reine », une subordonnée de cause qui tombe comme une clef. Toute la journée de honte s'explique par un seul mot : le plaisir de la dame.
ce que tu dis La restriction « il ne fit que le pis qu'il pouvait » érige la honte en règle, et la subordonnée de cause finale, « parce qu'ainsi plaisait à la reine », en donne l'unique raison : le plaisir de la dame est la loi de l'amant.
↑ le fil
Le signal décodé :le sens de la scène
Prends de la hauteur, comme depuis les loges. Trois mots partent de là, traversent la foule en secret, et retournent un tournoi entier : le meilleur devient le pire, volontairement, toute une journée. La reine n'a pas bougé de sa place, et elle a pourtant gagné le vrai combat : elle a vérifié que ce chevalier était bien le sien, « tout entier ».
Te voilà en mesure de répondre à la question posée en introduction : cette scène fait de l'obéissance absolue la preuve suprême de l'amour. La dame commande comme un suzerain, l'amant obéit comme un vassal, et la honte commandée vaut mieux que la gloire.
ce que tu dis En conclusion, trois mots de la reine suffisent à retourner un tournoi : en obéissant jusqu'au déshonneur, Lancelot prouve que, dans cet amour, l'obéissance vaut mieux que la prouesse.
↑ le fil
Prolonger le signal :ton ouverture
Une belle explication laisse le signal se propager plus loin, vers l'œuvre entière et vers ton parcours. Soigne ce dernier envoi : c'est lui que le dragon gardera en mémoire.
Élargis d'abord à l'œuvre. Le test a un deuxième acte : le lendemain, la reine, désormais sûre de lui, envoie l'ordre inverse, « au mieux ». Et Lancelot répond : « tout ce qui lui plaît est mon désir ». Honte ou gloire, peu importe : l'obéissance est indifférente à son contenu, et c'est cela, la pureté que la reine voulait mesurer.
Relie ensuite au parcours, « le roman et l'invention de l'amour ». Cette scène est peut‑être la plus radicale du roman : elle invente un amour où la valeur ne se mesure plus à ce qu'on gagne, mais à ce qu'on accepte de perdre. Et souviens‑toi du prologue : l'auteur s'y disait l'homme de la comtesse « tout entier », comme Lancelot est celui de la reine. Le roman entier obéit à une dame, de la première page au tournoi.
ce que tu dis Pour ouvrir, on peut rappeler que la reine ordonne le lendemain « au mieux », et que Lancelot obéit pareillement : la symétrie des deux ordres prouve que l'obéissance courtoise est indifférente à son contenu ; la scène inscrit ainsi l'œuvre dans le parcours « le roman et l'invention de l'amour », en faisant de la dame un suzerain et de la soumission la plus haute preuve d'amour.
↑ le fil
Message reçu :tu sais maintenant l'expliquer
Reviens à la page de départ et relis‑la d'une traite. La scène codée s'est éclaircie, et surtout, tu sais nommer ce que fait Chrétien : une interrogation directe, une tournure impersonnelle, des impératifs en série, un présent de narration, une subordonnée en « sans que » au subjonctif, une répétition littérale, un lexique féodal, une coordination de deux verbes de sens contraire, une restriction. Ce vocabulaire‑là est précisément celui que le dragon veut entendre.
Un dernier réglage pour être serein : à l'oral, inutile de tout retransmettre. Garde les moments les plus forts : l'ordre « au plus mal », l'exécution immédiate, le « sien tout entier » qui fait écho au prologue, et la règle du pis « parce qu'ainsi plaisait à la reine ». Le dragon demande une explication claire, dans l'ordre, et rien de plus. Tu l'as déjà.
↑ le fil
La grammaire,sur la même fréquence
L’adresse commune
Les sept leçons de grammaire
Reste un dernier message à décoder, celui qui rapporte deux points et qui impressionne tout le monde : la question de grammaire. Elle impressionne parce qu'elle chiffre des choses simples en mots savants. On va les mettre en clair ensemble, grâce à une petite routine, toujours la même, cinq pas, à dérouler les yeux fermés. À l'oral, l'exercice se passe simplement : le dragon te montre une phrase du texte, il te pose une question précise, et tu y réponds. On s'entraîne sur trois questions, chacune sur une notion différente.
Le réflexe en cinq pas. Un, simple ou complexe ? compte les verbes conjugués. Deux, qu'est‑ce qu'on te demande de regarder ? Trois, analyse doucement, mot par mot. Quatre, nomme les natures et les fonctions. Cinq, conclus en nommant la notion. Le même geste marche à chaque fois.
Les relations dans la phrase complexe
Le présent de narration
La négation restrictive
Première question : les relations dans la phrase complexe. Le dragon te montre « Descendez de ces loges, allez‑moi jusqu'à ce chevalier qui porte l'écu vermeil, et dites‑lui en secret que je lui mande : "au plus mal". », et il demande : « Analysez les relations entre les propositions de cette phrase (juxtaposition, coordination, subordination). » Cinq pas : trois verbes à l'impératif (« Descendez », « allez », « dites »), donc trois propositions principales, phrase complexe et injonctive ; ce qu'on regarde, ce sont les liens : les deux premières propositions sont posées côte à côte, séparées par une virgule, une juxtaposition ; la troisième est reliée par « et », une coordination ; à l'intérieur, deux passagers, « qui porte l'écu vermeil », une relative qui complète « ce chevalier », et « que je lui mande… », une complétive qui complète « dites » ; tu conclus en nommant la notion.
ce que tu dis Cette phrase est complexe, injonctive et affirmative. Elle comporte trois propositions principales à l'impératif présent, deuxième personne du pluriel : « Descendez de ces loges », « allez‑moi jusqu'à ce chevalier qui porte l'écu vermeil » et « dites‑lui en secret que je lui mande : "au plus mal" ». Les deux premières sont juxtaposées, séparées par une virgule ; la troisième est coordonnée à la deuxième par la conjonction de coordination « et ». À l'intérieur de la deuxième proposition, « qui porte l'écu vermeil » est une proposition subordonnée relative, introduite par le pronom relatif « qui », dont l'antécédent est « ce chevalier » et qui occupe la fonction de sujet du verbe « porte ». À l'intérieur de la troisième, « que je lui mande : "au plus mal" » est une proposition subordonnée conjonctive complétive, introduite par la conjonction « que », complément d'objet direct du verbe « dites » ; son sujet est « je », son verbe « mande », à l'indicatif présent, et la formule « "au plus mal" » en explicite le contenu.
Deuxième question : le présent de narration. Le dragon te montre « La demoiselle, vite et discrètement, fait ce que veut la reine. », et il demande : « Analysez le verbe "fait" : identifiez son temps, son mode et la valeur de ce temps dans le récit. » Cinq pas : deux verbes conjugués (« fait », « veut »), phrase complexe et déclarative ; ce qu'on regarde, c'est le verbe « fait », à l'indicatif présent alors que tout le récit est au passé ; ce présent‑là a un nom, le présent de narration, qui rend l'action vivante, comme si elle se passait sous tes yeux, et qui dit ici la vitesse d'exécution ; tu conclus en nommant la notion.
ce que tu dis Cette phrase est complexe, déclarative et affirmative. Le sujet de la principale est le groupe nominal « La demoiselle » ; son verbe est « fait », à l'indicatif présent, troisième personne du singulier. Dans un récit au passé, ce présent est un présent de narration : il rend l'action contemporaine de la lecture et donne l'exécution comme immédiate. Les adverbes coordonnés « vite et discrètement » sont compléments circonstanciels de manière. Le groupe « ce que veut la reine » est complément d'objet direct de « fait » : le pronom démonstratif « ce » sert d'antécédent au pronom relatif « que », complément d'objet direct du verbe « veut », dont le sujet inversé est « la reine », lui aussi à l'indicatif présent. La même valeur de narration s'applique aux deux verbes.
Troisième question : la négation restrictive. Le dragon te montre « Et de ce moment jusqu'à la tombée du soir, il ne fit que le pis qu'il pouvait, parce qu'ainsi plaisait à la reine. », et il demande : « Analysez la négation "ne… que" : forme, portée et valeur. » Cinq pas : trois verbes conjugués (« fit », « pouvait », « plaisait »), phrase complexe et déclarative ; ce qu'on regarde, c'est le petit couple « ne… que » autour de « fit » : attention, la phrase ne dit pas qu'il n'a rien fait, elle dit qu'il a fait seulement le pis, une négation restrictive (ou exceptive), et le test du « seulement » le confirme (« il fit seulement le pis ») ; en fin de phrase, « parce qu'ainsi plaisait à la reine » est une subordonnée de cause, dont le verbe « plaisait » est employé sans sujet exprimé (« ainsi » y est adverbe, complément circonstanciel de manière) ; tu conclus en nommant la notion.
ce que tu dis Cette phrase est complexe et déclarative, de forme restrictive. Dans la proposition principale, le sujet est « il » et le verbe « fit », au passé simple de l'indicatif. La locution « ne… que » encadre le verbe : il s'agit d'une négation exceptive, ou restrictive, qui n'exclut pas l'action mais la limite à un seul complément, « le pis ». La phrase équivaut à « il fit seulement le pis » : la forme est négative, le sens est une affirmation restreinte. Le groupe « le pis » est complément d'objet direct ; il est complété par la proposition subordonnée relative « qu'il pouvait », introduite par le pronom relatif « que », complément d'objet de « pouvait ». Enfin, « parce qu'ainsi plaisait à la reine » est une proposition subordonnée conjonctive circonstancielle de cause, introduite par la locution conjonctive « parce que » ; son verbe est « plaisait », à l'imparfait de l'indicatif, employé sans sujet exprimé, tour hérité de l'ancien français ; le mot « ainsi », en tête de proposition, est un adverbe, complément circonstanciel de manière, et « à la reine » est complément d'objet indirect.
Tu as vu le geste : une phrase, une question posée, une réponse. Retiens surtout ceci : la routine décode n'importe quelle question. Compter les verbes, repérer la construction (une série d'ordres, un temps du récit, une restriction…), nommer les natures et les fonctions. Une phrase jamais vue se traite avec les mêmes cinq pas. La grammaire est un réflexe bien plus qu'une affaire de mémoire, et un réflexe s'attrape vite.
↑ le fil
Fin de transmissionpour ce soir
Beau travail. Tu t'es glissé dans un tournoi du XIIᵉ siècle, tu as surpris un message que la foule n'a jamais entendu, et tu sais expliquer pourquoi le meilleur chevalier du monde a passé une journée à perdre exprès. Range tes feuilles, souffle : le signal est passé, et il est bien reçu.
À bientôt pour un nouveau texte. Il t'attendra sur une autre fréquence.
↑ le fil
Fin de l'explication
Tu peux t'arrêter là. Ou continuer.
Ce que tu viens de lire, c'est le texte expliqué comme on l'explique à voix haute, à côté de toi. Si c'était ton but, c'est fini : tu as compris le texte.
Le dossier
Le même commentaire linéaire, sous l’angle institutionnel et administratif.
Deux feuillets se répondent : raconter clairement avant d’interpréter. Le texte, dit simplement On raconte ce qui se passe, sans jargon. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Idée générale du texte. Dans ce texte, la reine envoie en secret un ordre étonnant au chevalier inconnu qui domine le tournoi : elle lui commande de combattre le plus mal possible, et il obéit aussitôt.
Situation simple. Le récit se passe au tournoi de Noauz. Lancelot y participe en cachette, sous une armure vermeille : personne ne sait qui il est, mais il est le meilleur de tous. La reine Guenièvre, installée dans les loges avec les dames, devine que ce chevalier pourrait être Lancelot. Le problème est le suivant : comment vérifier que c'est bien lui, c'est‑à‑dire l'homme qui lui obéit en tout ?
Mouvement I. Dans ce mouvement, la foule se demande qui est ce chevalier si fort, et la reine prépare son test : elle appelle une demoiselle et lui dicte un message secret, trois mots seulement, « au plus mal ». Cela veut dire qu'elle ordonne au meilleur combattant de devenir le plus mauvais. L'idée importante est que la reine ne demande pas un exploit, mais une honte.
Mouvement II. Dans ce mouvement, la demoiselle exécute la mission : elle descend des loges, rejoint le chevalier et lui répète l'ordre mot pour mot, sans que personne n'entende. L'idée importante est que l'ordre de la reine circule sans se déformer : sa volonté arrive intacte jusqu'à l'amant.
Mouvement III. Dans ce mouvement, le chevalier répond « Très volontiers » et se met aussitôt à rater tous ses coups, jusqu'au soir, uniquement parce que cela plaît à la reine. La leçon du passage est que Lancelot obéit sans discuter, même quand l'ordre le couvre de ridicule.
Phrase finale pour l'élève. Dans ce passage, la reine met Lancelot à l'épreuve en lui ordonnant secrètement de combattre « au plus mal », pour vérifier que c'est bien lui, l'homme qui lui appartient tout entier. Il obéit dans l'instant et se déshonore toute la journée. Le texte fait comprendre que, dans ce roman, la vraie preuve d'amour est l'obéissance, bien avant la victoire.
La plume ouvre la copie et conduit vers la question. L’introduction rédigée Ce qu’on écrit en tête de copie, mot pour mot. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Étape 1 : présentation de l'auteur. Chrétien de Troyes est le premier grand romancier français. Actif dans la seconde moitié du XIIᵉ siècle, à la cour de Champagne, il a fixé les formes du roman courtois et mis au cœur de ses récits la question de l'amour.
Étape 2 : présentation de l'œuvre. Écrit vers 1177 à la demande de la comtesse Marie de Champagne, Le Chevalier de la charrette raconte l'enlèvement de la reine Guenièvre et la quête du chevalier Lancelot, qui accepte toutes les épreuves et toutes les hontes pour la délivrer et l'aimer. Le roman, œuvre courtoise, invente un amour qui soumet l'honneur chevaleresque à la volonté d'une femme.
Étape 3 : situation de l'extrait. Le passage étudié se situe au tournoi de Noauz, dans la dernière partie du roman. Prisonnier de Méléagant, Lancelot a obtenu de sa geôlière la permission d'y paraître incognito, sous des armes vermeilles. Il y éblouit tout le monde. Un héraut d'armes a bien reconnu l'écu quelques vers plus haut et s'en est allé criant « Or est venu celui qui l'aunera », mais un serment l'a aussitôt réduit au silence (v. 5561‑5574) : l'identité du chevalier vermeil est donc tenue, gardée par deux ou trois bouches, tandis que la foule reste dans l'ignorance. La reine, qui soupçonne cette identité, décide de la vérifier par un message secret.
Étape 4 : caractérisation du passage. Le passage est une scène de message : le récit, mené par un narrateur omniscient, enchâsse trois discours directs (la question de la foule, l'ordre de la reine, sa répétition par la messagère). Le lecteur, qui sait qui se cache sous l'écu vermeil, jouit d'une ironie dramatique refusée à la foule. La scène relève du registre courtois : l'ordre y circule comme un décret féodal.
Étape 5 : problématique. Il convient de se demander comment cette scène de message, en faisant obéir le meilleur chevalier du monde à un ordre de déshonneur, fait de l'obéissance absolue la preuve suprême de l'amour et de la dame la véritable souveraine du tournoi.
Étape 6 : annonce des mouvements. Le premier mouvement étudiera la naissance du test : comment la reine transforme‑t‑elle la curiosité de la foule en épreuve secrète ? Le deuxième mouvement suivra le trajet du message : comment l'ordre parvient‑il à l'amant sans se déformer ni se trahir ? Le troisième mouvement analysera l'obéissance : que signifie une prouesse exécutée à l'envers, du premier coup manqué jusqu'au soir ?
Le tournoi de Noauz se construit mouvement après mouvement. L’explication linéaire L’analyse complète, mouvement par mouvement. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Découpage du texte
Premier mouvement : le champion sans nom et l'ordre paradoxal. De « Et tous se pressent de demander » à « que je lui mande : "au plus mal" ».
Deuxième mouvement : la transmission secrète du message. De « La demoiselle, vite et discrètement » à « et je vous le dis : "au plus mal" ».
Troisième mouvement : l'obéissance immédiate, ou la prouesse renversée. De « Quand il l'entendit » à « parce qu'ainsi plaisait à la reine ».
I. Le champion sans nom et l'ordre paradoxal
Dans le premier mouvement, le récit part de la foule pour arriver à la reine. Tous s'interrogent sur l'identité du chevalier vermeil qui domine le tournoi ; seule la reine pressent la réponse, et elle imagine aussitôt le moyen de la vérifier : un ordre secret, transmis par une messagère, qui commande au meilleur de combattre au plus mal. Ce mouvement installe le dispositif du test : un public aveugle, une dame qui sait, un amant qui va être éprouvé.
I.a. Une foule devant un prodige sans nom
La scène s'ouvre sur la rumeur du tournoi : le chevalier vermeil éblouit, et personne ne peut le nommer.
Citation : « Et tous se pressent de demander : « Qui est celui qui fait si bien ? » »
Procédé principal : interrogation directe au discours direct (« Qui est celui qui fait si bien ? »). Procédé secondaire : pronom indéfini (« tous »).
Analyse. La question de la foule est rapportée au style direct, comme une clameur unique : le pronom « tous » fond les spectateurs en une seule curiosité, et le verbe « se pressent » en dit l'urgence. Le chevalier n'y est désigné que par une périphrase, « celui qui fait si bien » : sa valeur se voit, son nom se tait.
Effet sur le lecteur. Le lecteur, qui sait qui porte l'écu vermeil, savoure une ironie dramatique : il en sait plus que la foule entière.
Interprétation. L'anonymat glorieux rejoue un motif central du roman : le héros longtemps sans nom, dont l'identité est un secret précieux. Ce secret est gardé plutôt qu'insu : le héraut qui a reconnu l'écu aux vers 5561‑5574 a été lié par serment, et la clameur de la foule mesure exactement l'efficacité de ce silence. Le mystère prépare le geste de la reine : son ordre va transformer un soupçon en certitude, et donner à l'identité une preuve d'un autre ordre que la vue de l'écu, celle de l'obéissance.
Phrase de liaison. Comment la reine s'y prend‑elle pour changer cette devinette de tournoi en épreuve d'amour ?
I.b. Une messagère choisie et instruite
Pour éprouver le chevalier, la reine choisit un instrument : une demoiselle de confiance, à qui elle dicte jusqu'à la manière de parler.
Citation : « Demoiselle, il vous faut porter un message, et vite, en paroles brèves. »
Procédé principal : tournure impersonnelle d'obligation (« il vous faut porter »). Procédé secondaire : ellipse du verbe (« et vite »).
Analyse. La tournure impersonnelle « il vous faut » transforme la volonté de la reine en nécessité objective : la demoiselle ne reçoit pas une prière, mais une obligation. Le groupe « et vite », où le verbe est effacé et l'adverbe seul maintenu, puis « en paroles brèves » règlent jusqu'à la forme du message : rapidité et brièveté. La reine légifère sur la parole même de sa messagère.
Effet sur le lecteur. Le lecteur perçoit une autorité qui ne se discute pas : autour de la reine, tout se plie.
Interprétation. Avant même de commander à l'amant, la reine commande à la messagère : la scène installe une chaîne d'obéissance dont elle est la source unique. La brièveté exigée annonce la forme de l'ordre lui‑même : trois mots suffiront à retourner un tournoi.
Phrase de liaison. Quel est donc cet ordre assez bref pour tenir en trois mots, et assez fort pour défaire un champion ?
★ I.c. L'ordre paradoxal : « au plus mal »
La reine formule enfin son message : un trajet précis, un secret imposé, et une formule qui commande la honte.
Citation : « Descendez de ces loges, allez‑moi jusqu'à ce chevalier qui porte l'écu vermeil, et dites‑lui en secret que je lui mande : "au plus mal". » (v. 5641‑5645)
Procédé principal : impératifs en série (« Descendez », « allez‑moi », « dites‑lui »). Procédé secondaire : discours enchâssé : la formule citée à l'intérieur de l'ordre (« "au plus mal" »).
Analyse. Trois impératifs successifs, tous présents dans la citation, dessinent le trajet du message : descendre, aller, dire. Le verbe « mande » est le terme féodal du suzerain qui transmet ses ordres. Au bout de la phrase, la formule « au plus mal » est citée telle quelle, comme un mot de passe : trois mots dont la brutalité tranche sur le cérémonial courtois. Le complément « en secret » soustrait l'épreuve au regard de la cour.
Effet sur le lecteur. Le lecteur mesure l'énormité de la demande : ordonner au meilleur de devenir le pire.
Interprétation. L'ordre paradoxal est un test de pureté : seul le véritable Lancelot acceptera de se déshonorer sur un mot. La dame exige le contraire d'une prouesse ; la valeur de l'amant se mesurera désormais à ce qu'il consent à perdre, plutôt qu'à ce qu'il gagne. Le tournoi, fête de l'honneur, devient le laboratoire de l'obéissance amoureuse.
Transition vers le mouvement II. Ainsi, le premier mouvement met en place l'épreuve : un ordre de honte, scellé par le secret. Mais un ordre ne vaut que s'il parvient à son destinataire : comment le message va‑t‑il traverser la foule sans se perdre ni se trahir ? C'est le trajet que suit le deuxième mouvement.
II. La transmission secrète du message
Dans le deuxième mouvement, le récit suit la messagère pas à pas : exécution immédiate, approche discrète, répétition littérale de la formule. Chrétien s'attarde sur ce trajet en apparence minuscule parce qu'il est en réalité décisif : c'est la volonté de la reine qui circule dans la foule, et le roman montre qu'elle parvient à l'amant sans perdre un mot de sa force.
★ II.a. L'exécution immédiate
À peine l'ordre donné, le récit enchaîne sur son exécution : la phrase obéit aussi vite que la messagère.
Citation : « La demoiselle, vite et discrètement, fait ce que veut la reine. »
Procédé principal : présent de narration (« fait », « veut »). Procédé secondaire : adverbes appariés reprenant les consignes (« vite et discrètement »).
Analyse. Le présent de narration donne l'exécution comme instantanée : le récit ne laisse aucun intervalle entre l'ordre et l'acte. Les adverbes « vite et discrètement » reprennent terme à terme les exigences de la reine, la rapidité et le secret. Quant au message lui‑même, il est résumé par la périphrase « ce que veut la reine » : le contenu s'efface derrière la volonté.
Effet sur le lecteur. Le lecteur a le sentiment que la volonté de la reine s'accomplit à mesure qu'elle s'énonce.
Interprétation. Autour de la reine, tout obéit : la messagère exécute comme l'amant exécutera. La formule « ce que veut la reine » donne d'avance la clef du passage entier : dans cette scène, vouloir et être obéie sont une seule et même chose.
Phrase de liaison. Encore faut‑il que ce message traverse la cohue du tournoi sans éveiller aucun soupçon : comment le secret est‑il gardé ?
II.b. Le secret gardé jusque dans la cohue
L'approche de la messagère est décrite avec une précision de manœuvre : se joindre au chevalier, lui parler sans témoin.
Citation : « sans qu'aucun voisin ni voisine l'entende »
Procédé principal : subordonnée circonstancielle introduite par « sans que », au subjonctif (« sans que… l'entende »). Procédé secondaire : doublet coordonné négatif (« voisin ni voisine »).
Analyse. La subordonnée en « sans que » écarte tout témoin de la scène, et son verbe est au subjonctif, « entende », mode requis par la locution parce qu'elle pose un fait comme empêché. Le doublet « voisin ni voisine » balaie l'entourage entier, au masculin et au féminin : le secret vaut pour tous. L'ordre circule ainsi dans la foule comme une confidence invisible, au milieu du plus public des spectacles.
Effet sur le lecteur. Le lecteur assiste à un aparté au cœur de la cohue : deux personnages partagent un secret sous des milliers d'yeux.
Interprétation. Le secret est la règle de cet amour interdit : l'épreuve doit rester illisible pour la cour. Le tournoi devient un théâtre à double scène : tous verront la honte du chevalier vermeil, deux seulement en connaîtront la cause. Le roman donne ainsi une image de sa propre lecture : le sens vrai des gestes appartient aux seuls amants, et au lecteur qu'ils admettent dans leur confidence.
Phrase de liaison. Que reste‑t‑il de l'ordre initial quand la messagère le délivre enfin à son destinataire ?
II.c. Le mot rendu mot pour mot
Au terme du trajet, la demoiselle délivre le message : la formule de la reine reparaît, identique.
Citation : « Sire, ma dame la reine vous mande par moi, et je vous le dis : "au plus mal". »
Procédé principal : répétition littérale de la formule (« au plus mal »). Procédé secondaire : groupe prépositionnel de délégation auprès du verbe féodal « mander » (« vous mande par moi »).
Analyse. La messagère répète l'ordre sans en changer un mot : « au plus mal » reparaît tel quel, entre guillemets, comme au vers 5645. Le groupe prépositionnel « par moi », accroché au verbe « mande », explicite la délégation : la voix est celle de la demoiselle, l'ordre reste celui de la reine, et le verbe « mander » revient comme un sceau féodal.
Effet sur le lecteur. Le lecteur entend l'ordre deux fois, comme un décret proclamé puis signifié : la répétition lui donne un poids officiel.
Interprétation. La répétition littérale prouve que la volonté de la dame atteint l'amant intacte, mot pour mot. La messagère se réduit à un canal transparent ; entre la reine et Lancelot, la distance et la foule sont abolies. Le message fonctionne comme le roman lui‑même : transmettre sans trahir.
Transition vers le mouvement III. Le deuxième mouvement a conduit l'ordre jusqu'à l'amant. Tout est désormais suspendu à sa réponse : que fait le meilleur chevalier du monde quand sa dame lui commande d'être le pire ? C'est la question que tranche le troisième mouvement.
III. L'obéissance immédiate, ou la prouesse renversée
Dans le troisième mouvement, la réponse de Lancelot tombe sans une hésitation : deux mots d'acceptation, puis une journée entière de contre‑prouesse. Le récit détaille ce renversement avec une précision presque comique : l'élan du champion mis au service du coup manqué. Le mouvement se clôt sur la phrase qui donne la loi de tout le passage : il fit le pis parce qu'ainsi plaisait à la reine.
★ III.a. Le oui du vassal : « sien tout entier »
La réponse de Lancelot est immédiate et totale : deux mots, et une formule d'appartenance qui vient de loin.
Citation : « Quand il l'entendit, il lui répondit : « Très volontiers », en homme qui est sien tout entier. »
Procédé principal : verbe d'appartenance féodale (« en homme qui est sien tout entier »). Procédé secondaire : phrase averbale au discours direct (« Très volontiers »).
Analyse. La subordonnée temporelle « Quand il l'entendit » colle la réponse à l'écoute : aucun intervalle de délibération. La réponse tient en deux mots, « Très volontiers », aussi brève que la formule de l'ordre. Surtout, la formule « en homme qui est sien tout entier » calque l'hommage vassalique et reprend presque mot pour mot le prologue, où l'auteur se disait « en homme qui lui appartient tout entier ».
Effet sur le lecteur. Le lecteur mesure le chemin parcouru depuis la charrette : là où le héros avait hésité deux pas, il ne marque ici aucun temps d'arrêt.
Interprétation. L'obéissance est instantanée parce que l'appartenance est totale : celui qui est « sien tout entier » n'a plus rien à délibérer. L'écho du prologue boucle le système du roman : l'auteur, l'amant, chacun se donne « tout entier » à sa dame. Le test de la reine est déjà réussi avant même le premier coup manqué.
Phrase de liaison. À quoi ressemble alors, sur le terrain, une prouesse exécutée à l'envers ?
III.b. L'élan pour rater
Le premier geste d'obéissance est un chef‑d'œuvre paradoxal : toute la fougue du champion, employée à manquer sa cible.
Citation : « Alors il fond sur un chevalier, de toute la vitesse de son cheval, et manque son coup quand il aurait dû le frapper. »
Procédé principal : coordination de deux verbes de sens contraire (« il fond sur un chevalier… et manque son coup »). Procédé secondaire : conditionnel passé du verbe modal « devoir » (« quand il aurait dû le frapper »).
Analyse. La phrase lance d'abord le geste de la prouesse : le verbe « fond », la vitesse maximale du cheval. Puis la conjonction « et » enchaîne, sur le même plan syntaxique, le verbe qui le retourne : « manque son coup ». Les deux actions restent coordonnées, données pour une seule suite de gestes : c'est cette continuité même qui fait le renversement, l'élan et l'échec appartenant au même mouvement. Le conditionnel passé « aurait dû », du verbe modal « devoir », superpose au geste réel le geste attendu : le lecteur voit en même temps le champion et sa contrefaçon volontaire.
Effet sur le lecteur. La surprise touche à la comédie : le meilleur rate exprès, avec tout l'élan du meilleur.
Interprétation. La maladresse est ici une performance : rater à pleine vitesse exige la même maîtrise que toucher. Lancelot met sa prouesse au service de son contraire, preuve que la valeur chevaleresque est devenue un simple matériau de l'obéissance amoureuse.
Phrase de liaison. Ce coup manqué inaugural va‑t‑il rester une exception, ou devenir la règle de toute la journée ?
★ III.c. La règle du pis, jusqu'au soir
La dernière phrase du passage érige le coup manqué en conduite systématique, et en donne la seule raison.
Citation : « il ne fit que le pis qu'il pouvait, parce qu'ainsi plaisait à la reine »
Procédé principal : restriction (« ne… que »). Procédé secondaire : subordonnée de cause en fin de phrase (« parce qu'ainsi plaisait à la reine »).
Analyse. La restriction « ne fit que » érige l'échec en conduite exclusive : rien d'autre que le pis. Le superlatif « le pis qu'il pouvait » retourne l'excellence : Lancelot met tout son pouvoir dans le pire, comme il le mettait dans le meilleur. Le complément « de ce moment jusqu'à la tombée du soir » étire la honte sur la journée entière. Enfin la cause, rejetée en toute fin de phrase, tombe comme une clef : « parce qu'ainsi plaisait à la reine ».
Effet sur le lecteur. Le lecteur reçoit la dernière proposition comme l'explication de tout ce qu'il vient de lire : un seul mot de la reine gouverne la scène entière.
Interprétation. Le plaisir de la dame est la loi unique de l'amant : la phrase finale résume le système courtois tout entier. La honte prolongée, acceptée sans un mot de plainte, achève le test : dans ce roman, l'obéissance vaut mieux que la prouesse, et le pire, quand il est commandé, devient la plus haute preuve d'amour.
Phrase de liaison vers la conclusion. Que nous dit alors cette journée de défaite volontaire sur l'amour que le roman est en train d'inventer ?
La clé ferme le parcours et ouvre la lecture de l’œuvre. La conclusion rédigée Le bilan et l’ouverture. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
1. Récapitulation des mouvements. Cette scène de message transforme un tournoi en épreuve d'amour. Le premier mouvement installe le dispositif : une foule qui s'interroge, une reine qui pressent, et un ordre paradoxal scellé par le secret, « au plus mal ». Le deuxième mouvement suit le trajet du message : exécution immédiate, discrétion parfaite, répétition mot pour mot ; la volonté de la reine atteint l'amant intacte. Le troisième mouvement donne la réponse : un « Très volontiers » sans délibération, l'élan du champion employé à manquer ses coups, et la règle du pis tenue jusqu'au soir.
2. Réponse à la problématique. Ainsi, en faisant obéir le meilleur chevalier du monde à un ordre de déshonneur, la scène fait de l'obéissance absolue la preuve suprême de l'amour.
3. Dépassement réflexif. La reine règne sur le tournoi sans y combattre : trois mots lui suffisent. Et Lancelot y gagne, en perdant, la seule victoire qui compte aux yeux du roman : celle de l'amant parfait sur le chevalier glorieux.
4. Ouverture dans l’œuvre et le parcours. L'épreuve trouve son achèvement le lendemain : la reine, sûre de lui, mande cette fois « au mieux », et Lancelot répond que « tout ce qui lui plaît est mon désir ». La symétrie des deux ordres prouve que l'obéissance courtoise est indifférente à son contenu, honte ou gloire. Le passage éclaire ainsi le cœur du parcours « le roman et l'invention de l'amour » : ce roman invente un amour où la dame commande comme un suzerain, et où l'amant, « sien tout entier » comme l'auteur l'était de la comtesse dès le prologue, trouve sa grandeur dans la soumission.
Le mémo rassemble les repères à garder pour l’oral. Le mémo de l’oral Ce qu’on dit vraiment en dix minutes. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Ce qu'on dit vraiment, en parole continue : situer (30 s) · lire (90 s) · problématique · les mouvements en geste à quatre temps (citer → nommer → analyser → interpréter) · conclure. Il reprend tous les ★, pioche parmi les .
Auteur : Chrétien de Troyes, premier grand romancier français (XIIᵉ s.), cour de Champagne. Œuvre : Le Chevalier de la charrette (v. 1177), roman courtois de la quête de Lancelot pour délivrer et aimer la reine Guenièvre. Extrait : le tournoi de Noauz, l'ordre « au plus mal » (v. 5634‑5662). Objet d'étude : le roman et le récit du Moyen Âge au XXIᵉ siècle. Parcours : le roman et l'invention de l'amour. Situation : dernière partie du roman ; Lancelot, prisonnier en liberté provisoire, combat incognito sous des armes vermeilles ; la reine le soupçonne et le teste.
Problématique : comment cette scène de message, en faisant obéir le meilleur chevalier du monde à un ordre de déshonneur, fait‑elle de l'obéissance absolue la preuve suprême de l'amour et de la dame la véritable souveraine du tournoi ?
Plan :
Citations, procédés et interprétations essentiels :
Conclusion synthétique : trois mots de la reine retournent un tournoi ; l'obéissance vaut mieux que la prouesse, et la honte commandée devient preuve d'amour.
Ouverture : le lendemain, l'ordre inverse « au mieux » prouve que l'obéissance est indifférente à son contenu ; l'amant est « sien tout entier » comme l'auteur l'était de la comtesse au prologue.
La table ordonne les procédés, leurs preuves et leurs effets. Le tableau des procédés Tout ce qui se révise en un coup d’œil. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Synthèse énonciative et rhétorique
Hiérarchie claire pour la révision
Procédés essentiels à retenir
Idées essentielles à retenir
La porte vérifie que les neuf sous-parties sont toutes couvertes. Le tableau de couverture Vérifier qu’on n’a rien laissé de côté. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Vérifie que le mémo dit tous les ★ et couvre les trois mouvements. S'il est vert, l'oral est sûr.
Les trois mouvements sont couverts, les quatre ★ figurent dans le mémo : couverture complète.
Le registre du dragon consigne les fautes qui coûtent des points. Les erreurs rédhibitoires Ce qui coûte des points, et pourquoi. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Section A · erreurs de fond
Section B · erreurs de méthode à l'oral
Section C · formulations à proscrire
Section D · erreurs d'identification des procédés
Trois cases mettent la phrase à l’épreuve de la grammaire. L’analyse grammaticale Les trois questions au format de l’épreuve. Ouvrir le tiroirRefermer le tiroir
Phrase 1
Phrase étudiée : « Descendez de ces loges, allez‑moi jusqu'à ce chevalier qui porte l'écu vermeil, et dites‑lui en secret que je lui mande : "au plus mal". »
Question de grammaire : Analyser les relations entre les propositions de cette phrase (juxtaposition, coordination, subordination).
Leçon de grammaire : ② les relations au sein de la phrase complexe.
Nature de la phrase. Phrase complexe, injonctive, affirmative, composée de trois propositions à l'impératif reliées par juxtaposition puis coordination, et comportant deux subordonnées.
Analyse grammaticale. Trois impératifs présents à la deuxième personne du pluriel scandent l'ordre : « Descendez », « allez » et « dites ». Une virgule juxtapose les deux premières propositions ; « et » rattache ensuite la troisième à la précédente. Dans « ce chevalier qui porte l'écu vermeil », le relatif « qui » reprend « chevalier » et devient sujet de « porte ». La séquence introduite par « que » complète pour sa part « dites » : « je » y est sujet de « mande », conjugué au présent de l'indicatif, « lui » en est le complément indirect et la formule citée « au plus mal » livre le contenu précis du message. La syntaxe convertit ainsi la volonté de la reine en une chaîne d'actions immédiatement exécutables.
Justification du rattachement à la leçon. Cette phrase relève de la leçon ②, parce que l'analyse porte sur l'architecture de la phrase complexe : deux propositions juxtaposées, une coordination par « et », et deux subordonnées enchâssées de natures différentes.
Phrase 2
Phrase étudiée : « La demoiselle, vite et discrètement, fait ce que veut la reine. »
Question de grammaire : Analyser le verbe « fait » : identifiez son temps, son mode et la valeur de ce temps dans le récit.
Leçon de grammaire : ① le verbe (valeurs des temps : le présent de narration).
Nature de la phrase. Phrase complexe, déclarative, affirmative, comportant une proposition principale et une subordonnée relative introduite par « ce que ».
Analyse grammaticale. Le groupe nominal « La demoiselle » exerce la fonction de sujet de « fait », présent de l'indicatif à la troisième personne du singulier. Dans cette narration conduite au passé, ce choix verbal actualise l'exécution de l'ordre et la place sous les yeux du lecteur. Coordonnés l'un à l'autre, « vite » et « discrètement » précisent la manière dont elle agit. Le syntagme « ce que veut la reine » constitue l'objet direct de « fait » : « ce » fournit l'antécédent de « que », lequel devient l'objet de « veut », tandis que « la reine », placé après le verbe, en est le sujet. Le présent commun à « fait » et « veut » superpose ainsi la volonté souveraine et sa réalisation.
Justification du rattachement à la leçon. Cette phrase relève de la leçon ①, parce que l'analyse porte sur le verbe : identification du temps et du mode de « fait », et interprétation de la valeur du présent de narration dans un récit au passé.
Phrase 3
Phrase étudiée : « Et de ce moment jusqu'à la tombée du soir, il ne fit que le pis qu'il pouvait, parce qu'ainsi plaisait à la reine. »
Question de grammaire : Analyser la négation « ne… que » : forme, portée et valeur.
Leçon de grammaire : ⑥ formes et emplois de la négation.
Nature de la phrase. Phrase complexe, déclarative, de forme restrictive, comportant une principale, une subordonnée relative et une subordonnée circonstancielle de cause.
Analyse grammaticale. La principale associe le pronom sujet « il » au passé simple « fit ». Autour du verbe, le tour « ne… que » n'abolit pas l'action : il la restreint au seul objet « le pis », si bien que l'énoncé signifie qu'il accomplit uniquement le pire. Ce groupe nominal est prolongé par « qu'il pouvait » ; dans cette relative, « que » reprend « le pis » et remplit auprès de « pouvait » la fonction de complément d'objet direct. La causale « parce qu'ainsi plaisait à la reine » motive ensuite cette conduite. Son imparfait « plaisait » apparaît sans sujet exprimé, conformément au tour de l'ancien français « por ce qu'a la reïne plot » ; « ainsi » y précise la manière et « à la reine » complète indirectement le verbe. L'ensemble subordonne donc grammaticalement la contre‑performance du chevalier au plaisir de la souveraine.
Justification du rattachement à la leçon. Cette phrase relève de la leçon ⑥, parce que l'objet principal de l'analyse est la négation « ne… que », sa forme exceptive et sa valeur restrictive, distincte de la négation totale.
Leçon à retenir
Le réflexe, applicable à toute phrase. (1) nature de la phrase : simple ou complexe, déclarative, interrogative, exclamative ou injonctive, affirmative ou négative ; (2) nombre de verbes conjugués, donc de propositions ; (3) type de liens : juxtaposition, coordination, subordination ; (4) notion en jeu, parmi les sept leçons ① à ⑦ ; (5) natures et fonctions des groupes clés, puis rattachement à la notion.
Notions travaillées dans ce texte. ② relations dans la phrase complexe : juxtaposition, coordination et subordonnées enchâssées (phrase 1) ; ① le verbe : présent de narration (phrase 2) ; ⑥ négation exceptive « ne… que » (phrase 3). Trois questions, données une fois en registre chaleureux (dans l'explication) et une fois ici, en registre glacial.
À l'oral. Réponse tenue en deux minutes selon la structure de l'article XLVII de la charte : nature de la phrase, construction visée, analyse, conclusion. Format actuel : monologue noté sur 2 points ; format 2028 : échange avec l'examinateur. Le réflexe est identique dans les deux cas, et il s'applique à une phrase non préparée.
↑ Revenir en haut du dossier