Édition et critique
Sources, droits et résultats négatifs
Le dossier distingue témoin patrimonial, appareil moderne privé, étude critique et donnée scientifique actuelle.
Témoin Leroy 180030 citations directrices recolléesAucun appareil moderne reproduit
Témoin directeur
Le texte est recollé à la transcription Wikisource du témoin Leroy, Lyon, 1800. L’ancienne orthographe est conservée dans la source ; les pages pédagogiques peuvent moderniser la lecture, à condition de ne pas fabriquer une variante et de laisser l’ancre de division.
Sources critiques réellement lues
- Theodore A. Sumberg, « Fontenelle’s Many Worlds » : diffusion de la philosophie, rôle de la Marquise, perspective, littérature d’instruction et de divertissement.
- Laurence Teper, livret pédagogique Hachette 2025 : localisations des extraits des trois premiers soirs, rôle argumentatif des voix, grammaire et contexte iconographique. Source privée ; aucune reproduction.
- Jennifer M. Jones, compte rendu de Florence Lotterie : ambivalence de la « femme philosophe » et limite du rôle offert à la Marquise.
- Élise Martin, étude sur le rire et le badinage : articulation de la légèreté et du sérieux.
Résultats négatifs conservés
- L’accès Mills/Behn est bloqué : il n’est pas cité comme lecture positive.
- Les fichiers nommés PDF mais contenant une page HTML ne sont pas traités comme ouvrages consultés.
- Aucun désaccord critique n’est inventé lorsque la campagne P7.7 n’en localise pas.
- Vingt fragments du candidat présentant une coupe ou une variante d’édition ambiguë ont été écartés ; trente citations directrices recollées les remplacent.
Frontière publique
Le texte de Fontenelle est patrimonial. Sont publics : le témoin ancien, les citations nécessaires, les analyses, les figures et les animations originales. Restent hors du candidat : les PDF modernes, leurs mises en page, corrigés, images et appareils.